Требование оплаты газа по проектной мощности подключенного оборудования

Добрый день. На предприятии имеется коммерческий УУГ, исправный, поверенный, опломбированный. При вынужденной временной остановке производства, были остановлены паровые котлы и как следствие газ не потреблялся. При съеме архива расхода газа за время простоя было обнаружено незначительное потребление, порядка 0,1 - 0,3 куб.м/час. В дальнейшем выяснилось, что была утечка газа в ПСК при работе в "тупик". Вопрос. Ссылаясь на пункт договора газоснабжения, правомерно ли требование "Газпрома межрегионгаза", что за время работы счётчика в нештатном режиме, ниже порога измерения (минимум - 3 куб.м/час), требование оплаты газа по проектной мощности подключенного газопотребляющего оборудования (300 куб.м/час)? Получается абсурдная ситуация - если бы было потребление 3 куб.м/час , то оплата по счётчику (3 куб.м/час), а если ниже предела измерения, - то по проектной мощности (300 куб.м/час). P.S. Пункт договора газоснабжения, на который ссылается "Газпром" гласит: Объём газа, отобранный Покупателем, определяется Поставщиком по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, в следующих случаях: - при отсутствии узлов учёта газа (УУГ), средств измерений (СИ); их неисправности; несоответствии СИ, УУГ требованиям нормативной документации; отсутствии действующих поверительных клейм на СИ, УУГ; ... (и т.д., далее по тексту)... Я так понимаю, что здесь ключевая фраза для нашего случая: "несоответствии СИ, УУГ требованиям нормативной документации" , т.е. объём газа за период измерения выходит за предел измерения СИ, УУГ. Может быть я не прав, и этот пункт нельзя применить для нашего случая?

There are 3 Comments

Добрый день!
Вы должны довести до поставщика в письменном виде свою позицию, и, что предлагаете
оплатить, не по проектной мощности, а по нижнему метрологическому заходу счётчика.
Полагаю, что сравнив показания механического счётчика и корректора - это будет не сложно, особенно если счётчик ротационный.
Теперь по сути вопроса:
1. Счётчик и корректор-то у вас как раз работал корректно, а расход был ниже нижнего. Обычно в корректоре прописывают этот момент и идут подстановочные данные, например, 3 м.куб./час вместо 0,5 или 0,3 и это оговаривается в договоре.
2. Прежде чем подписывать договора, желательно погружаться в суть вопроса, и предлагать своё мнение (на будущее).
3. Сейчас вы должны сказать им, что работа в тупик была только сегодня и один день, и за сегодня вы готовы рассчитаться, а в остальное время ПСК не травил, пусть попробуют и докажут, естественно, если захотят - то и в суде.
Если не сложно отпишитесь, какой у вас счётчик и корректор (измерительный комплекс) и сколько по времени стоял котёл.
Желаю успехов.

Данная ситуация является нештатной, то есть практически - аварийной. Необходим акт и от ГРО, кто обслуживает ГРУ.
У вас ключевое понятие - это то, что УУГ исправен, соответствует установленному оборудованию, внешних преднамеренных воздействий и намерений с вашей стороны - не было. Остальное - аварийная ситуация (пружина на ПСК настроена на открытие, без учета прироста давления на регуляторе, как правило не более 5%).
Если по тексту строго, то УУГ - соответствует, пломбы на месте, всё поверено - предложите встретится в досудебных прениях, пригласите юриста и метролога поставщика, пусть объяснят, что в суде они вам будут вменять, кроме нижнего захода и за какой период.
Успехов, в борьбе!

Добрый день! Спасибо за консультацию. Если бы знать где падать... При подписании договора такая ситуация и в голову не пришла. Насчёт акта от техобслуживания тоже думал и на эту тему разговаривал с ними. Побаиваются, как бы на них это все не повесили, но думаю все-таки их уговорю. Нештатная ситуация зафиксирована в течении 10 дней (все майские праздничной выходные дни). Состав УУГ: - измерительный комплекс: СГ-ЭК-Вз-Р-0,5-100/1,6 Ду50 (в комплекте): - счётчик газа RVG G65 (1:160) Ду50, - корректор газа EK-270 с ПД (0,1-0,5 МПа).

Информация оказалась вам полезной?   Да, спасибо!

Мнение авторов публикуемых материалов и комментариев может не совпадать с мнением администрации сайта.